El informe examinó 144 informes de lo que el gobierno denomina "fenómeno aéreo no identificado", solo uno de los cuales los investigadores pudieron explicar al final del estudio. Los investigadores no encontraron evidencia de que los avistamientos representaran vida extraterrestre o un avance tecnológico importante por parte de un adversario extranjero como Rusia o China, pero reconocen que esa es una posible explicación.
"Pudimos identificar un UAP reportado con alta confianza. En ese caso, identificamos el objeto como un gran globo desinflado. Los otros permanecen sin explicación", dice el informe, utilizando la terminología del Pentágono para los ovnis.
"De los 144 informes con los que estamos tratando aquí, no tenemos indicaciones claras de que exista una explicación no terrestre para ellos, pero iremos a donde nos lleven los datos", dijo un alto funcionario estadounidense.
Pero los investigadores también estaban convencidos de que la mayoría de los avistamientos eran "objetos físicos", dijo el funcionario a los periodistas el viernes.

 

"Creemos absolutamente que lo que estamos viendo no son simplemente artefactos de sensores. Son cosas que existen físicamente", dijo el funcionario, y señaló que 80 de los incidentes reportados incluían datos de múltiples sensores. En 11 casos, los pilotos informaron una colisión "casi fallida" con estos extraños objetos.
Investigadores bloqueados por 'características de vuelo inusuales'
Aún así, el informe de nueve páginas deja en claro que se debe trabajar más para identificar estos objetos, ya que "la cantidad limitada de informes de alta calidad sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) obstaculiza nuestra capacidad para sacar conclusiones firmes sobre la naturaleza o intención de UAP. . "

Los investigadores se vieron particularmente obstaculizados por un número limitado de incidentes en los que, según los informes, los ovnis parecían exhibir "características de vuelo inusuales", según el informe, que señala que estas observaciones "podrían ser el resultado de errores de sensores, falsificación o percepción errónea del observador y requieren un análisis riguroso adicional . "
"Algunos UAP parecían permanecer estacionarios con vientos en altura, moverse contra el viento, maniobrar abruptamente o moverse a una velocidad considerable, sin medios de propulsión discernibles. En un pequeño número de casos, los sistemas de aviones militares procesaban energía de radiofrecuencia (RF) asociada con Avistamientos de UAP ", dice.
Pero a pesar de ese desafío, el informe concluye que estos objetos "claramente plantean un problema de seguridad de vuelo y pueden representar un desafío para la seguridad nacional de Estados Unidos".
"Las preocupaciones de seguridad se centran principalmente en los aviadores que luchan con un dominio aéreo cada vez más desordenado. UAP también representaría un desafío de seguridad nacional si son plataformas de recolección de adversarios extranjeros o si proporcionan evidencia de que un adversario potencial ha desarrollado una tecnología revolucionaria o disruptiva", dice.

 

 

Si los avistamientos fueran el resultado de tecnología china o rusa, ya sea algún tipo de aeronave desconocida o un sistema de tecnología que pueda falsificar el radar estadounidense y otros sistemas de vigilancia y reconocimiento, la comunidad de inteligencia no querría revelar lo que hace y lo que no hace. no lo sé.
"Son muy sensibles a, si se trata de un adversario, debes tener mucho cuidado al decir, 'sabemos esto y no sabemos aquello'", dijo el representante Jim Himes, un demócrata en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. quien recibió una sesión informativa sobre el asunto de parte de oficiales de la Marina y el FBI la semana pasada.
"El informe va a ser un poco insatisfactorio por esa razón y solo por esa razón", dijo.
Aún así, el hecho de que la comunidad de inteligencia esté produciendo informes sobre lo que el Pentágono ha etiquetado como UAP (Fenómeno Aéreo No Identificado) es en sí mismo extraordinario, como informó anteriormente CNN.
Incluso cuando los avistamientos de objetos inexplicables aumentaron a cientos, los funcionarios del Pentágono lucharon con cuánto tiempo y recursos dedicar a investigarlos.
La mayoría de los 144 avistamientos cubiertos en el informe fueron registrados por pilotos de la Armada de Estados Unidos, aunque hubo algunos informes de otras fuentes del gobierno de Estados Unidos, un claro "sesgo de información" en el conjunto de datos que examinaron los investigadores, dijo el funcionario estadounidense.
Los investigadores trataron de clasificar los 144 avistamientos en cinco categorías: desorden en el aire, como pájaros o globos meteorológicos, fenómenos atmosféricos naturales, programas de desarrollo del gobierno o de la industria de Estados Unidos, sistemas de adversarios extranjeros y un atractivo conjunto: "Otro".

"Hay una amplia gama de fenómenos que observamos que finalmente colocamos en la categoría de UAP", dijo el funcionario. "No hay una sola explicación de UAP".
Pero en los 143 casos inexplicables, los investigadores simplemente carecían de los datos necesarios para categorizar el avistamiento. Algunos informes no incluían datos técnicos en absoluto para que los ingenieros los examinaran, sino que eran únicamente recuerdos verbales de los pilotos.
El informe no incluye videos adicionales ni avistamientos de ovnis.
El informe genera más preguntas que respuestas
Fuentes del Congreso que han visto la versión clasificada del informe ya han expresado su decepción de que no haya más explicación para los episodios, diciendo que el informe plantea más preguntas de las que responde.

Entrevistas anteriores con media docena de funcionarios, así como documentos revisados ​​por CNN, muestran a una comunidad militar y de inteligencia de EE. UU. Que ha luchado sobre cómo sacar el tema del ámbito de la ciencia ficción y considerar sus implicaciones reales para la seguridad nacional.
Incluso ahora, dijeron varias fuentes a CNN, es casi seguro que el gobierno no se habría movido para producir el informe sin la presión pública de legisladores clave, ya que tanto los republicanos como los demócratas se han interesado en el asunto.
Si bien los ex altos funcionarios de defensa con conocimiento de la iteración más reciente de las investigaciones del departamento dicen que el Pentágono se lo tomó en serio, algunos pilotos y ex funcionarios encargados de investigar el asunto dicen que los altos líderes del Pentágono minimizaron o ignoraron la amenaza.

Borrar el estigma que rodea a una discusión seria sobre los ovnis también fue el objetivo de los legisladores en 2020 cuando aprobaron una legislación que requiere que el Pentágono y la comunidad de inteligencia proporcionen más información sobre estos encuentros con ovnis, detalles que, hasta hace poco, habían permanecido en gran medida en secreto.
Requerir la producción del próximo informe OVNI fue también una forma en que los legisladores han señalado que tienen la intención de usar su autoridad de supervisión para garantizar la coordinación entre las agencias involucradas, dijeron fuentes a CNN el mes pasado.
"Una de las funciones de un curso como este es que fuerza la coordinación real dentro de las agencias y deja en claro que el Congreso realmente toma en serio su función de supervisión y que habrá un mayor escrutinio en el camino", dijo un asistente del Congreso en el hora. "En parte es producto de hacer que las agencias se tomen el tema más en serio y de tratar de ayudar a deshacerse del estigma que lo rodea".
Oren Liebermann de CNN contribuyó con el reportaje